Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 августа 2023 г. оставлено без изменения решение Ленинского районного суда г. Саратова от 06 октября 2022 г. по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») к Панфилову Ю.Е., Солопову А.А. о возмещении материального ущерба, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Панфилову Ю.Е. и Солопову А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 215 920 111 руб. 77 коп.
Судом первой инстанции установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ПАО «Тантал» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии на сумму 200 000 000 руб. В обеспечение обязательств по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору между ПАО «Сбербанк» и ПАО «Тантал» заключены договор залога о предоставлении в залог технологического оборудования залоговой стоимостью 53 601 950 руб., договор ипотеки о передаче в залог ПАО «Сбербанк» объектов недвижимости общей залоговой стоимостью 186 131 961 руб. 55 коп.
27 июня 2020 г. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 176 УК РФ по факту получения неустановленными лицами из числа руководителей ПАО «Тантал» кредитов в ПАО «Сбербанк», ПАО АКБ «Связь-Банк». 19 августа 2020 г. ПАО «Сбербанк» признано потерпевшим. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 февраля 2021 г. требования ПАО «Сбербанк» к ПАО «Тантал» в размере 215 920 111 руб. 77 коп. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника ПАО «Тантал», как обеспеченные залогом имущества. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2021 г. ПАО «Тантал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
Приговором Саратовского областного суда от 29 апреля 2022 г. руководители ПАО «Тантал» Солопов А.А. и Панфилов Ю.Е. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК РФ, то есть получении кредита путем предоставления банкам, в том числе ПАО «Сбербанк», заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организации, что причинило крупный ущерб. За ПАО «Сбербанк» признано право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с подсудимых материального ущерба, причиненного преступлением, вопрос о размере возмещения гражданского иска переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Приговором суда установлено, что Солопов А.А. и Панфилов Ю.Е. 08 июня 2018 г., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно получили кредит в размере 200 000 000 руб., чем причинили ПАО «Сбербанк» ущерб - просроченный основной долг в размере 200 000 000 руб. Согласно расчету ПАО «Сбербанк» по состоянию на 02 августа 2022 г. задолженность по договору о предоставлении кредита от 08 июня 2018 г. составила 215 920 111 руб. 77 коп., в том числе: просроченный основной долг – 200 000 000 руб. 34 коп., просроченные проценты – 7 184 616 руб. 25 коп., неустойка за неисполнение условий договора – 399 957 руб. 76 коп., пени проценты - 486 688 руб. 07 коп., пени за кредит - 7 848 849 руб. 69 коп.
Удовлетворяя исковые требования ПАО «Сбербанк» в полном объеме, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 42, 299 УПК РФ, с учетом приговора Саратовского областного суда от 29 апреля 2022 г. пришел к выводу о необходимости солидарного взыскания с ответчиков ущерба, причиненного преступлением, в размере 215 920 111 руб. 77 коп., с чем согласилась апелляционная инстанция.
Согласно решению суда с Панфилова Ю.Е. и Солопова А.А. в солидарном порядке взысканы в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 215 920 111 руб. 77 коп. и государственная пошлина в размере 60 000 руб. в доход муниципального бюджета.
Пресс-служба суда.
