Сегодня Саратовский областной суд рассмотрел жалобу на приговор бывшему министру строительства и ЖКХ Дмитрию Тепину .
Бывшего чиновника обвиняли в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ). По версии СУ СКР, с 2014 по 2019, будучи министром, Дмитрий Тепин "не организовал внесение корректив в формирование закупочной цены жилья для детей-сирот за счет областного бюджета" .
Это "повлекло ее несоответствие рыночной стоимости (существенно ниже) и, как итог, отсутствие желающих участвовать в его строительстве", отмечало ведомство.
Также экс-глава областного минстроя обвинялся в том, что "не обеспечил надлежащий контроль за передачей более 350 однокомнатных квартир, имеющихся в государственной собственности, гражданам из категории детей-сирот".
Как отмечали следователи, из-за этого не было освоено более 800 млн рублей бюджетных средств, "не обеспечены жилыми помещениями 468 детей-сирот, чем причинен существенный вред их правам и законным интересам".
14 мая судья Кировского районного суда Павел Пименов признал Тепина виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ) и приговорил к пяти годам колонии общего режима.
Кроме того, экс-министр на два года лишен права занимать ряд должностей в госструктурах.
Сегодня апелляционную жалобу стороны защиты и гособвинителя рассматривала тройка судей Алексей Белов , Александр Рой и Сергей Языкеев .
Интересы обвиняемого защищали Елена Левина и Таймураз Тотиков , сторону гособвинения представлял прокурор Георгий Яшков
Сторона обвинения не согласилась с приговором Кировского районного суда, посчитав его излишне мягким. Георгий Яшков попросил усилить срок лишения свободы, а также расширить список должностей, которые Тепин не сможет занимать
В свою очередь, адвокаты и сам осужденный посчитали приговор незаконным и необоснованным, потребовав отменить его, а самого Тепина оправдать.
Таймураз Тотиков обратил внимание коллегии судей на то, что решение нижестоящей инстанции имело явно обвинительный характер. По его словам, Павел Пименов не изучил доводы защиты, а также отмел показания свидетелей, указывающих о невиновности экс-министра.
Кроме того, суд не учел положительные характеристики Тепина и наличие трех детей на иждивении: "По сути, суд в деле о нарушении прав детей-сирот лишил отцовского попечения еще троих детей" .
После этого адвокат перечислил ряд доказательств невиновности Дмитрия Тепина, основываясь на его должностных обязанностях министра.
"Суд опирается на цифры, но где он взял эти цифры? Эти цифры были взяты из справки, которую подготовили при проведении ОРМ. Но откуда подготовившая ее сотрудница взяла документы? На основе чего сделан вывод о виновности Тепина? По экономическому делу не были проведены необходимые экспертизы, которые должны были быть. Тем самым суд отказал моему подзащитному в праве на защиту" , - отметил Тотиков.
Елена Левина также обратила внимание на то, что Дмитрию Тепину приписали должностные обязанности, которых у него не было: "Мы не видим в приговоре никакого анализа. Так Тепину вменяют то, что он не дал указания своему заместителю. Но у этого заместителя есть свои обязанности, которые по условиям договора она должна была выполнять без указаний министра" .
По мнению адвоката, в приговор перешла формулировка следователей о "карьеризме" экс-министра. При этом Тепин занимал высшую должность в министерстве и попросту не мог подняться по карьерной лестнице.
В дальнейшем сторона защиты прошлась по доказательствам вины Тепина, отмечая, что ряд из них являются надуманными.
Сам Дмитрий Тепин заявил, что проблемой при выделении жилья детям-сиротам стало недофинансирование госпрограммы. Министерство строительства и ЖКХ попросту не могло закупать квартиры сверх нормативов, спущенным из федерального ведомства.
"Прошу суд решение Кировского районного суда отменить, а меня оправдать" , - сказал Тепин в последнем слове.
Вернувшись из совещательной комнаты, коллегия судей постановила, изменить приговор Кировского районного суда в части дополнительного наказания – запретить Тепину на два года занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями.
"В остальном оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу и представление без удовлетворения" , - зачитал судья Языкеев.
После оглашения приговора, адвокаты сообщили корреспонденту ИА "Взгляд-инфо", что будут дальше бороться за освобождение Дмитрия Тепина и планируют подавать жалобу в Первый апелляционный суд общей юрисдикции.
Материал подготовил Алексей Кошелев
