5 апреля 2022 года мужчину госпитализировали с открытой черепно-мозговой травмой. 8 апреля он скончался.
Супруга пациента подала в суд на больницу, требуя компенсировать ей моральные страдания в сумме 3 млн руб. 19 января этого года районный суд отказал ей, однако истица не успокоилась и подала апелляцию в вышестоящую инстанцию.
"Суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, которые безусловно свидетельствовали о допущенных со стороны медицинских работников дефектах оказания медицинской помощи, которые находились бы в прямой причинной связи со смертью супруга истца", - отмечается в сообщении.
Областной суд не согласился с этими выводами. В частности, он указал, что "вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное", и что отсутствие вины должен доказывать ответчик.
В материалы дела были представлены результаты судебно-медицинской экспертизы, выполненной Бюро СМЭ регионального минздрава по заданию следователей, проводивших проверку по факту гибели пациента. Согласно заключению экспертов, нейрохирургическая помощь мужчине была оказана своевременно.
"Однако имеются множественные недостатки оказания медицинской помощи: лечебно-диагностические мероприятия выполнены не в полном объёме. При выполнении всех необходимых мероприятий тактика ведения больного и лечение могли быть изменены... Несмотря на то, что между допущенными дефектами и смертью мужчины отсутствует прямая причинно-следственная связь, указанные обстоятельства являются основанием для взыскания с больницы компенсации морального вреда, причинённого ненадлежащим оказанием медицинской помощи", - отмечают в суде.
Первоначальное решение суда отменено, требования истицы частично удовлетворены. С больницы взысканы 300 тыс. руб.
