Елена Микиртичева: Новый председатель и старый новый уполномоченный

Новый председатель и старый новый уполномоченный
Фото: www.saratovnews.ru

Главными вопросами, которые рассматривали на очередном 23 заседании Саратовской областной думы, были доклады всех трех региональных омбудсменов, утверждение на очередной срок уполномоченного по правам человека Татьяны Журик и окончательная легитимизаиця нового думского комитета с избранием его председателя. Но львиную часть времени депутатов заняли совсем не эти вопросы.

  Подготовленные и отрепетированные

Отчеты всех трех уполномоченных прошли если не благостно, то в дружественной атмосфере. Дело в том, что все доклады омбудсменов были розданы депутатам заранее. Заранее и задавались вопросы в письменном виде. Но некоторые вопросы депутаты решили продублировать на думском заседании, что, может быть и правильно.

Короче, оказались довольны все – и уполномоченные, и депутаты. По крайней мере, никаких высказываний недовольства не прозвучало.

Татьяну Журик , уполномоченную по правам человека, на трибуну вызывали дважды. Сначала в момент переизбрания – тут Татьяна Владимировна сделала краткий, минут на семь экскурс о полномочиях омбудсмена. Второй раз Татьяна Журик отчитывалась в рамках своего ежегодного доклада. Но перед переназначением она выдержала серьезную атаку со стороны красной фракции. Впрочем, на все вопросы членов КПРФ уполномоченный по права человека отвечала спокойно, профессионально, четко выдерживая интонации мудрой и доброжелательной учительницы, в очередной раз объясняющей непутевым ученикам прописные истины.

Татьяна Загородняя из отведенных 15 минут на доклад выбрала всего семь, на все вопросы отвечала подробно, хоть иногда и не очень внятно. Но нареканий у депутатов этот факт не вызвал. Депутатские вопросы распределились равномерно – проблемами детей интересовались члены всех фракций. Сергей Харьков от ЕР спрашивал, обращаются ли к детскому омбудсмену сами дети. Да, ответила Загородняя, в 2018 году было 13 обращений, всем помогли. Зинаида Самсонова от СР спросила, на чем основан оптимизм Татьяны Николаевны, уверенной, что всем 7376 многодетным семьям, стоящим на учете, могут быть предоставлены земельные участки. Детский омбудсмен сказала, что ее уверенность основана на официальных ответах, полученных из органов власти. Станислава Денисенко от ЛДПР интересовала обеспеченность школ области медицинскими кабинетами и спортивными залами.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей Михаил Петриченко время доклада перебрал. Но на вопросы, как и его коллеги, отвечал уверено. Именно он проговорился, что уже отвечал на поставленный вопрос в письменном виде. Михаил Петрович, в частности, сказал, что статьи, наказывающие за препятствие предпринимательской деятельности, работают из рук вон плохо. Но не уточнил, собирается ли выходить с законодательной инициативой об ужесточении этих статей, хотя такой вопрос поставлен был.

 

Победа в борьбе за портфели

На думском заседании депутаты избрали председателей двух новых комитетов. Точнее, так: одного нового – по экономической, инвестиционной политике, предпринимательству и развитию цифровых технологий – и второго, секвестрированного – по бюджету, налогам, промышленности и собственности. Но ничего неожиданного не произошло, экономический комитет возглавил Наиль Ханбеков от КПРФ, усеченный бюджетный – Владимир Капкаев , который и раньше был председателем комитета.

Что удивительно, так это то, что думское начальство не сочло нужным хоть немного замаскировать факт договоренности с коммунистами. Ну и коммунисты на стали изображать из себя святых. Предложения по кандидатам на посты председателей комитетов были конкретными: один – от КПРФ, второй – от ЕР.

Впрочем, руководитель фракции КПРФ Александр Анидалов счел нужным дать свои комментарии по выдвигаемой коммунистами кандидатуре и причинам, почему фракция претендует на руководство комитетом. Причины были впечатляющими. По мнению Анидалова, сейчас руководство экономикой осуществляется в ручном режиме. Это касается проблем обманутых дольщиков, инфраструктурных сложностей и так далее. А мы, сказал Анидалов, «займемся стратегическим планированием привлечения инвестиций на пятилетку». Что впечатляет.

Собственно, после практически единодушного избрания председателей двух комитетов и уполномоченного по правам человека пыл коммунистических страстей поугас. Видимо, все были удовлетворены достигнутым результатом.

А ведь заседание начиналось бурно.

 

Буря в стакане

На предшествующем думской сессии заседании комитета по госстроительству вопросы об объединении двух муниципальных образований Романовского района в одно уже обсуждались. Тогда коммунисты возмущались отношением действующей власти к сельским населенным пунктам, интересовались, когда начался отток населения из деревень. Заместитель министра по делам территориальных образований Алик Сабрига сообщил, что эта тенденция – отток населения из села – появилась сразу после отмены крепостного права и что все эти годы, в том числе и советские, деревни пустели. Индустриализация городов, появление новой техники на селе. Ну и, к сожалению, иной уровень жизни.

Тогда же, на заседании комитета, депутаты от КПРФ дотошно интересовались, принимали ли участие в обсуждении объединения жители муниципалитетов. Сабрига и  группа поддержки из Мордовокарайского муниципального образования, под эгидой которого объединяются муниципалитеты, уверила всех, что да, был сход граждан и все согласны.

Все те же вопросы Сабрига получил и на заседании думы – коммунисты, видимо, считают заседание комитетов репетицией и не сильно заморачиваются разнообразием репертуара. Но попытка вспомнить 1861 год – дату отмены крепостного права  – результата не возымела. Тем более, к коммунистам присоединился руководитель фракции ЛДПР Дмитрий Пьяных , который рассказал, что он звонил в одно из объединяемых сел к своим соратникам, которые сообщили, что их никто ни о чем не спрашивал.

Короче, шум, гам, дискуссия с историческими экскурсами и потраченный впустую без малого час.

И в этом, по большому счету, «заслуга» правительства, которое не сочло нужным учесть опыт комитетских баталий двухнедельной давности и не обложилось мощными аргументами в пользу объединения. Нет, депутат Дмитрий Чернышевский уверял, что в раздаточном материале у депутатов 30 листов документов, но оперировать этими бумагами никто не стал.

Конечно, депутаты проголосовали за объединение муниципалитетов – в думе подавляющее большинство у «Единой России». Но стойкое ощущение манипулирования и формирования общественного мнения коммунистами осталось.

Елена Микиртичева

оставить комментарий

Ещё новости о событии:

Очередное заседание регионального парламента опять превратилось в бездарное шоу.
00:52 01.03.2019 КомпроматСаратов.Ru - Саратов
Новый председатель и старый новый уполномоченный - SaratovNews.Ru
Главными вопросами, которые рассматривали на очередном 23 заседании Саратовской областной думы, были доклады всех трех региональных омбудсменов,
14:12 28.02.2019 SaratovNews.Ru - Саратов
Очередное заседание регионального парламента опять превратилось в бездарное шоу.
09:10 28.02.2019 Газета Репортер - Саратов
 
По теме
На очередном заседании Саратовской областной Думы, 27 февраля 2019 года, Уполномоченный по правам человека в Саратовской области Татьяна Владимировна Журик выступила с Докладом о своей деятельности в 2018 году.
— На заседании 27 февраля внесены изменения в региональное законодательство, рассмотрены кадровые вопросы, заслушаны отчеты трёх Уполномоченных.
Максим Владимирович в  2007 году окончил Саратовский Государственный Медицинский Университет им.
Министерство здравоохранения
Медицинские учреждения Саратовской области готовы к паводку - Министерство здравоохранения      В ходе подготовки к прохождению паводка министерством здравоохранения области и подведомственными  медицинскими организациями  уточнены населённые пункты, которые могут быть подтоплены на период паводка,
Министерство здравоохранения